Тестовий режим. Платформа працює в режимі випробування: частина можливостей ще незавершена, дані можуть змінюватися, а окремі сторінки — виглядати або рахуватися неточно. Як читати показники · Якщо профіль стосується вас
SciNodus
СтаттяЗовнішня публікація

THEORETICAL APPROACHES TO ECONOMIC PRINCIPLES FORMULATION REGARDING STATE REGULATION OF THE AGRICULTURAL SECTOR IN UKRAINE

S. Ostapenko

Анотація

Актуальність питань державної участі в функціонуванні та розвитку аграрного виробництва на сучасному етапі пояснюється станом галузей рослинництва і тваринництва, а також геополітичним рішеннями в сфері регулювання торгівлі продукцією галузей сільського господарства. Існує потреба в підтримці і стимулюванні виробничої діяльності сільськогосподарських товаровиробників з боку держави, а також створення умов для ефективної діяльності виробників, нарощування обсягів виробництва і підвищенні конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції. Відсутність розмежувань між такими поняттями як «державна аграрна політика», «державне управління», «державна підтримка», «державне регулювання» ускладнюють конкретизацію і узгоджену практичну реалізацію пропозицій і рекомендацій наукового співтовариства щодо вдосконалення функціонування народного господарства країни. Часто ці поняття використовують як синоніми, або використовують, але не наводять основні відмінності, область застосування і принципи взаємодії того чи іншого поняття для пояснюється явища. Відзначається, що система державного регулювання агробізнесу встановлює правила, створює відносно рівні конкурентні можливості всім учасникам ринку. Державна підтримка ж спрямована на підвищення ефективності держрегулювання всіх суб'єктів агробізнесу, включаючи малі форми господарювання. Класики ретроспективи розвитку ринкових відносин показали, що виробничий бізнес може бути цілком успішний в умовах саморегулювання ринку. Потім практика використання марксистської економічної теорії виявила нерозв'язність протиріч у функціонуванні класичної ринкової моделі. Парадигма кейнсіанської школи підтвердила протиріччя класичної теорії рівноваги вільного ринку. Внаслідок чого стратегії розвитку виробничих ринків змістилися в бік неоконсервативної моделі держрегулювання. Нинішні інтеграційні моделі з синтезом державних і ринкових інструментів регулювання залишаються філософією багатьох розвинених економік світу. У той же час, в нашій аграрній економіці відсутні збалансовані, рівноважні пропорції розвитку, що вимагає більшої участі держави в регулюванні росту сільськогосподарського виробництва. Державі слід активніше використовувати свої можливості в регулюванні розвитку і зміцнення внутрішнього аграрного виробництва, вихід на зарубіжні товарні ринки. Після досягнення достатніх конкурентних позицій, що забезпечують стале економічне зростання аграрної економіки, інтервенції державного протекціонізму можна буде знижувати, і одночасно підвищувати роль ліберальних підходів. Апробація відомих досліджень по сучасній практиці ринкових перетворень показує, що в даний час в вітчизняній економіці, сільському господарстві, відсутні збалансовані, рівноважні пропорції регулювання розвитку. Все це вимагає підвищення активізації участі держави в соціально-економічному розвитку економіки, особливо це стосується аграрного сектору. Вважаємо, що наявність сучасних західних санкцій створює додаткові можливості зростання вітчизняного аграрного виробництва. Розвиток і зміцнення власного конкурентного виробництва, передових технологій товарів і послуг створить можливості для виходу на зарубіжні товарні ринки. Після достатнього рівня розвитку і становлення вітчизняного цивілізованого ринкового механізму, що забезпечує стале економічне зростання економіки інтенсивність державних управлінських інтервенцій в господарську діяльність можна буде знизити, підвищуючи роль ліберальних підходів.

Класифікація

Ідентифікатори

Рецензій ще немає. Будьте першим!

Коментарі до статті

Коментарів ще немає

Увійдіть щоб залишити коментар

Схожі роботи