Глибина
Скільком «крокам» від центрального автора дозволено потрапити на граф: 1 — лише його співавтори, 2 — ще й співавтори тих співавторів.
Глибина 1 відповідає на питання «з ким ця людина писала». Глибина 2 — «в якому колі вона працює»: додається друге кільце, і стає видно, чи її співавтори між собою теж пов’язані, чи це окремі, не дотичні групи.
Друге кільце додається лише в межах ліміту вузлів і завжди після прямих співавторів — щоб віддалені знайомства не витіснили з картинки тих, з ким людина писала насправді.
Порог спільних робіт (≥2, ≥3)
Показувати лише зв’язки, підкріплені щонайменше такою кількістю спільних публікацій у нашому каталозі.
«Усі» показує кожен зв’язок, включно з тими, де людей поєднує одна робота. Одна спільна стаття може бути і багаторічною співпрацею, і випадковим збігом у списку авторів великого колективу — поріг ≥2 або ≥3 відсіює друге.
Підняття порогу — це також спосіб заглибитись: велике сплетіння зв’язків розпадається на окремі щільні групи, коли слабкі одиничні зв’язки прибрано.
Товщина зв’язку
Пропорційна кількості спільних публікацій у каталозі: товща лінія — більше спільних робіт.
Число на лінії — та сама кількість, якщо вона більша за одну. Товщина обмежена згори, щоб одна дуже плідна пара не перетворила решту графа на волосинки.
Кластер (компонента звʼязності)
Група авторів, з’єднаних між собою ланцюжками співавторства і не з’єднаних ні з ким за межами групи.
Це описова структурна властивість, а не оцінка. Окрема невелика компонента може означати і вузьку спеціалізацію, і роботу поза мейнстримом, і просто те, що більшість спільних робіт цих людей не потрапила в наш каталог.
Кластери рахуються лише за співавторством. Спільні теми для цього не годяться: вони пов’язують майже всіх з майже всіма і стерли б будь-яку структуру.
Пари
Двоє авторів, які писали разом і більше ні з ким у каталозі — їх рахуємо, але не малюємо.
На графі вони виглядали б як сотні однакових картинок із двох крапок і однієї лінії, тому винесені в лічильник. Число все одно важливе: висока частка таких пар — властивість нашого зрізу, а не спільноти.
Спільнота / увесь каталог
Граф спільноти показує учасників SciNodus разом із їхніми співавторами з каталогу; граф каталогу показує всіх авторів наших бібліографічних даних, без огляду на реєстрацію.
Граф спільноти обертається навколо учасників: у центрі ті, хто зареєструвався тут, а поруч — люди, з якими вони писали разом. Співавтори намальовані приглушено, бо вони контекст, а не фігура; клік веде на їхню сторінку в каталозі.
⚠️ Раніше тут стояло, що ці дві множини не змішуються. Тепер змішуються — навмисно, і ось чому: граф, де зв’язок можливий лише між двома зареєстрованими, порожній доти, доки не прийдуть усі. Людина заходила і бачила себе саму, хоча її коло співпраці нам уже відоме з каталогу.
Різниця лишилася, просто вона тепер в іншому: граф спільноти відповідає на «хто працює з людьми, які тут є», а граф каталогу — на «хто з ким писав узагалі». І ще одне: на графі спільноти всі склеймлені вузли однієї людини зливаються в одну крапку, а на графі каталогу вона лишається кількома — там вузол відповідає запису в OpenAlex, а не людині.
Шари
Які саме зв’язки малювати: співавторство (хто з ким писав), спільні теми (хто про що пише), визнання колег і рецензування (хто чию роботу читав тут).
Співавторство — несучий шар: саме за ним визначаються кластери. Теми за замовчуванням вимкнені, бо їх надто багато і вони перетворюють граф на суцільну заливку.
Визнання і рецензування — спрямовані шари: стрілка йде від того, хто діяв, до того, кого це стосується. У визнанні — від того, хто визнав, до визнаного; у рецензуванні — від рецензента до автора статті.
Жоден шар не змінює розташування вузлів. Місце кожної крапки задає той самий несучий шар, тому шари можна вмикати й вимикати, порівнюючи ту саму картинку, а не дві різні.
Рецензування (шар графа)
Стрілка від того, хто написав відкриту рецензію, до кожного автора рецензованої статті. Показуємо лише опубліковані й підписані рецензії.
Це єдиний шар, який показує дію самої платформи, а не успадкований бібліографічний факт. Решта графа — те, що ці люди опублікували деінде; ці стрілки — те, що відбулося тут. Тому вони часто вказують на людину, яка тут ще не зареєстрована: рецензувати чужу роботу можна, не чекаючи, поки її автор прийде.
Напрямок і є змістом: від рецензента до автора, ніколи навпаки. Товща стрілка означає більше рецензованих статей цієї людини — саме статей, а не рецензій: рецензія на дві версії однієї роботи лишається одним зв'язком.
⚠️ Анонімних рецензій тут немає і не буде. Стрілка між двома іменованими крапками сама по собі розкриває, хто писав рецензію, — тож анонімна рецензія не потрапляє на граф у жодному вигляді. Сторінка каже, скільки опублікованих рецензій залишилися невидимими з цієї причини.
⚠️ «Сліпа» рецензія — не те саме, що анонімна: сліпота означає, що рецензент не знав авторів, коли писав. Якщо його ім'я опубліковане, стрілка малюється, бо приховати її означало б суперечити сторінці статті, де це ім'я видно.
Шар неповний, і сторінка називає, чим саме: авторські записи без вузла в каталозі (на них не може вказувати стрілка) та автори, яких немає на графі за поточного порога. І ще одне — це опис того, хто кого читав, а не міра якості чи заслуг.
Групувати за
Що вважати «групою»: кола співпраці (хто з ким писав) або кола визнання (хто кого відзначає).
Це той самий набір людей, переоформлений за іншою ознакою. Розбіжність між двома картинками сама по собі інформативна: коло, яке визнає переважно себе, виглядає інакше, ніж коло, чиє визнання приходить іззовні.
Розмір вузла
Може показувати отримане визнання колег — «сире» (проста кількість) або «зважене».
Зважене враховує різноманітність тих, хто визнає: визнання з іншого кола співпраці важить більше, а взаємне визнання всередині одного тісного кола дисконтується. Це навмисно: інакше згуртована група могла б підняти собі показники, просто відзначаючи одне одного.
«Однаковий» вимикає це кодування — коли потрібно дивитися на структуру, а не на показники.
Коли граф оновлюється
Зв’язки на графах каталогу й учасників перераховуються раз на добу, тож щойно додане зʼявиться на них не одразу.
Профіль і списки публікацій оновлюються миттєво — чекає саме граф. Якщо ви привʼязали профіль або додали статтю сьогодні, нові лінії між людьми зʼявляться після нічного перерахунку.
Граф зв’язків на вашому власному профілі — виняток: він рахується наживо і показує зміни одразу.
Причина суто технічна: граф перебудовується цілком, а не по одному звʼязку — це майже 97 тисяч ліній за раз, і робити це на кожну дрібну зміну коштувало б дорожче, ніж зачекати.