Тестовий режим. Платформа працює в режимі випробування: частина можливостей ще незавершена, дані можуть змінюватися, а окремі сторінки — виглядати або рахуватися неточно. Як читати показники · Якщо профіль стосується вас
SciNodus
ПрепринтЗовнішня публікація🌐 українська

ГЛОБАЛІЗАЦІЙНІ ВИКЛИКИ УКРАЇНІ (Globalization Challenges of Ukraine)

Serhii Matvieiev

Анотація

Ukrainian Abstract: Сучасний процес глобалізації - це складне багатопланове явище, що торкається різних сторін громадського життя: економіки, політики, культури, ідеології і є об'єктом вивчення й дослідження багатьох наук. Не є виключенням щодо цього феномену й сфера влади. Аналіз та узагальнення наукових досліджень, публіцистики та ресурсів інтернет-мережі дозволяють зробити висновок, що припустимо виділяти три основні напрями щодо ставлення до процесу глобалізації, її впливу на державну владу та владний суверенітет. Перший убачає глобалізацію як шлях до нового світового порядку, тому що національні держави (у вигляді насамперед урядів) вже не спроможні контролювати те, що відбувається у середині власних кордонів. Прихильники другої точки зору спираються на виключно економічне уявлення про глобалізацію та не погоджуються з тим, що державний суверенітет може постраждати через глобалізацію. Треті не заперечують той факт, що держави залишаться суверенними, але вказують на те, що глобалізація певною мірою перебудовує як повноваження та функції національних урядів, так і власне державну владу, а держава вже не має права розпоряджатись тим, що відбувається у межах власних кордонів та певною мірою залежить від міжнародних владних інституцій і міжнародного права. Незалежно від ставлення до глобалізації, саме вона буде визначати історичний розвиток людства. Усе частіше суспільні відносини, які донедавна вважалися внутрішніми, виходять за межі суто внутрішньодержавних кордонів та їхнє регулювання можливо тільки шляхом взаємодії декількох держав. Але при цьому варто пам’ятати, що такий процес приводить і до обмеження їхньої волі вибору в галузі як зовнішньої, так і внутрішньої політики. Нездатність держави самостійно вирішувати число своїх проблем, що зростають, стала живильним середовищем для теорій, які пророкують корінну зміну самого поняття державності або навіть зникнення держави. При цьому можна лише сподіватися, що коли зникне потреба у національних державах, принципами демократії будуть керуватися нові суб’єкти владарювання. Однією з найпоширеніших причин, що породжують антиглобалістський рух, є попрання регіональних або внутрішньодержавних інтересів великими транснаціональними корпораціями (ТНК), які легко «переступають» національні кордони, коли міркування економічної вигоди підштовхують їх до розміщення своїх виробництв у слаборозвинених країнах. Проблема тут, звичайно, не в самому розміщенні виробництв, а в обмеженні екологічних або економічних інтересів населення, що приводить у свою чергу, до відносного його зубожіння й закріплення контрасту між «золотим мільярдом» населення Землі й іншою його частиною. У цих умовах підсилюється затребуваність місцевих держав і регіональних об'єднань країн як захисників інтересів місцевого населення. Це не може не позначитися на посиленні залежності їх від електорату, тобто відбувається зміцнення демократичних початків політичних режимів даних країн. А, з огляду на відносну бідність цих держав матеріальними, енергетичними ресурсами, об'єктивно підсилюється використання ними ресурсів інформаційних. Таким чином, першорядним завданням України в процесі загальної глобалізації є необхідність вирватися з оковів виключного розвитку, тобто від сповзання країни в розряд сировинних придатків і встати на шлях прогресивної еволюції як індустріального суспільства, що у доступному для огляду майбутньому зможе сформувати основи постіндустріальної економіки. Для цього державний механізм України повинен діяти на захист суверенітету держави й при цьому органічно ввести Україну до світової спільноти розвинутих країн. Ключові слова: глобалізація, суверенітет, транснаціональна корпорація, інформатизація. EEnglish Abstract: The article is dedicated to a general description of globalization, some of its positive and negative aspects that affect development of individual countries and of mankind as a whole. The article covers main risks associated with influence of globalization processes on limitation of sovereignty of states and causes of anti-globalization movements. It also deals with possible directions of necessary further development of Ukraine in regard to entering world community of developed countries. Analysis and generalization of scientific research, opinion journalism, and Internet resources allow us to conclude that it is permissible to single out three main approaches in relation to process of globalization, its influence on state power and public sovereignty. The first approach sees globalization as a path to a new world order since national states (primarily governments) are no longer able to control what is happening within their own borders. The followers of second approach rely solely on economic notion of globalization and do not agree that state sovereignty can suffer because of globalization. The third ones do not deny fact that states will remain sovereign, but point out that globalization to some extent rebuilds both powers and functions of national governments and state power itself, and a state no longer has exclusive right to dispose of what is happening within its own borders and to a certain extent depends on international public institutions and international law. Regardless of attitude to it, globalization is what will determine historical development of mankind. Public relations, which until recently were considered internal, more often go beyond borders of a state and their regulation is possible only through interaction of several states. But it should be remembered that such a process leads to a restriction of their freedom of choice, both in field of foreign and domestic policy. The inability of a state to independently solve number of its growing problems has become a breeding ground for theories predicting a radical change in very concept of statehood or even disappearance of a state. At same time, one can only hope that when need for national states disappears, new subjects of governing will be guided by principles of democracy. One of most common reasons that cause an anti-globalization movement is violation of regional or domestic interests by large transnational corporations (TNCs) which easily cross national borders when considerations of economic benefits are pushing them to place their production facilities in underdeveloped countries. The problem here, of course, is not in placement of production facilities itself, but in limiting environmental or economic interests of population, which in turn leads to its relative impoverishment and consolidation of contrast between the golden billion of world's population and its other part. Such conditions increase demand for local states and regional associations of countries as advocates for interests of local population. It inevitably leads to strengthening of their dependence on electorate, that is, democratic principles of political regimes of these countries are strengthened. And, given relative poverty of these states with material and energy resources, they objectively increase their use of information resources. Thus, primary task of Ukraine in process of globalization is need to break free from shackles of exceptional development, or in other words, from becoming a mere supplier of raw materials, and take path of progressive evolution as an industrial society which, in foreseeable future, may form foundations of a postindustrial economy. To this purpose, state mechanism of Ukraine shall protect sovereignty of state and at same time organically introduce Ukraine into world community of developed countries.

Класифікація

Рецензій ще немає. Будьте першим!

Коментарі до статті

Коментарів ще немає

Увійдіть щоб залишити коментар

Схожі роботи