Недоліки стратегічного форсайту та вразливість енергетичної безпеки України в умовах війни: проблеми прогнозування та стійкості

Анотація

Мета роботи. Визначення причин провалу реалізації стратегічного форсайту у сфері енергетичної безпеки України в умовах повномасштабної війни та обґрунтування управлінської моделі, здатної забезпечити трансляцію форсайт-сценаріїв у обов’язкові інфраструктурні та політичні рішення. Метод дослідження. Міждисциплінарний підхід, що поєднує інституційно-аналітичний метод, сценарний аналіз, порівняльний аналіз державної політики та огляд літератури; використано емпіричні дані з відкритих джерел, медіа та міжнародних звітів для зіставлення прогнозів з реальними подіями 2022–2026 рр. Результати дослідження. Встановлено системний розрив між форсайтом і управлінськими рішеннями, зумовлений інституційною інерцією, монополізацією енергосектору та відсутністю превентивних заходів; запропоновано модель “форсайт → управлінські рішення → інфраструктура” з рекомендаціями щодо децентралізації, підземного розміщення об’єктів та інституціоналізації форсайту. Теоретична цінність дослідження. Дослідження заповнює прогалини в аналізі трансляції форсайту в управлінські рішення, інтегруючи концепцію “wicked problems” у контекст енергетичної безпеки; розкриває роль монополії як безпекового ризику та обґрунтовує форсайт як обов’язковий елемент державного управління в умовах війни. Тип статті. Наукова стаття (аналітична, прикладна).

Класифікація

Ідентифікатори

Схожі роботи