САНКЦІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ РЕАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВ ЗА МІЖНАРОДНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Анотація
Мета: аналіз природи міжнародних санкцій як інструменту реалізації міжнародно-правової відповідальності держав, уточнення їхнього співвідношення з іншими правовими категоріями (зокрема контрзаходами) та визначення їхньої ролі у зміні поведінки держав-порушників для відновлення міжнародного правопорядку. Методи дослідження: у роботі використано комплекс наукових методів: семантичний та лінгвістичний аналіз (для розкриття змісту понять «інструмент», «засіб» та «прийом» через словникові дефініції); порівняльно-правовий метод (для зіставлення режимів міжнародних санкцій (централізованих заходів організацій) та контрзаходів (децентралізованих дій держав); функціональний аналіз (для вивчення санкцій як механізму управління зовнішньополітичними ризиками та зміни системи стимулів держави-порушника); теоретико-прогностичний метод (для обґрунтування необхідності подальших досліджень у контексті захисту прав людини та ефективності «таргетованих» заходів). Результати: встановлено, що санкції у міжнародному публічному праві є інструментом безпосереднього впливу на поведінку держави, що забезпечує відновлення порушених прав суб’єктів; виявлено концептуальну невизначеність у національній доктрині щодо того, чи є санкції окремим інститутом права, чи складовою частиною інституту міжнародно-правової відповідальності; визначено, що основний механізм впливу санкцій полягає у підвищенні «вартості» небажаної поведінки держави-порушника; аргументовано, що ефективність примусу в сучасному праві залежить від переходу до «таргетованих» (цілеспрямованих) санкцій проти конкретних осіб чи секторів економіки для мінімізації гуманітарних наслідків. Обговорення: у статті здійснюється наукова дискусія щодо відмежування санкцій від контрзаходів: санкції трактуються як колективний примус міжнародних організацій, тоді як контрзаходи – як форма самодопомоги окремих держав. Окрему увагу приділено небезпеці впливу загальних санкцій на цивільне населення та права людини, особливо в умовах авторитарних режимів. Автори наголошують на відсутності єдиного підходу до визначення поняття «санкції» у законодавстві та доктрині, що вимагає оновлення наукових поглядів із урахуванням сучасного стану міжнародного правопорядку.
Класифікація
Ідентифікатори
Рецензії (0)
Написати рецензіюРецензій ще немає. Будьте першим!
Схожі роботи
Legal sanctions and their political element
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations · War, Law, and Justice
EUROPEAN UNION PRACTICE ON THE ILLEGAL PUBLIC USEOF DRUGSIN PLACES OF MASS STAYING OF CITIZENS
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations · Education and Social Development in Ukraine
Statutory regulation of arms trafficking in ukraine – a constitutional requirement
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations · Education and Social Development in Ukraine
Retrospection of the State Regulation of Medical Activities in the Conditions of Armed Conflict: the Historical Experience of the Western Ukrainian People’s Republic (1918-1919)
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations · Education and Social Development in Ukraine
Methodology of the informational and analytical documentating of open sources in the process of verification of sanctions evasion schemes
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations · War, Law, and Justice
Geopolitical and geo-economic conseqences of contemporary international armed conflicts
Схоже за: Economic Sanctions and International Relations